去中心化VS中心化:區塊鏈在金融應用上的優勢閃文推薦

像比特幣和以太坊這樣的去中心化區塊鏈系統,相比於中心化的傳統金融系統有著巨大的優勢,主要是因為即使區塊鏈中的部分節點被黑客攻擊而出現故障,該系統也能夠照常運行。

去中心化VS中心化:區塊鏈在金融應用上的優勢

交易處理的區別

2月19日,區塊鏈安全公司BitGo的首席工程師Jameson Lopp指出,他在美國度假期間,發現當地銀行停業,因而未能向的個人和企業用戶提供及時的金融結算服務來處理付款。今天是美國的節假日,然而當地銀行和市場都關門了。與此同時,比特幣轉賬金額超過10億美元,今天的交易額達70億美元。

同時比特幣作為點對點(P2P)的結算系統,能夠處理價值超過10億美元的交易,並可在一天內交易價值超過70億美元的比特幣。無論假期與否,比特幣和其他加密貨幣(如以太坊)的用戶都可以通過使用錢包自由地進行點對點交易。

通過用戶自己來保管加密貨幣錢包私鑰,用戶能夠完全控制錢包裡的資金,而不需要藉助其他中心化實體或平台。因此,像Blockchain,Trezor和Ledger這樣的比特幣錢包,用戶一旦弄丟了私鑰,就無法進行交易退款或恢復錢包賬戶,從而提醒用戶在財務處理上要更加註意且要學會對自己負責。

正如比特幣分析師和RT's Keiser報告主持人Max Keiser多次強調的那樣,比特幣和其他加密貨幣在市場上表現出的財產自由性和獨立性,對於那些在銀行等金融機構被政府管制的地區經營的個人和企業來說,這些特性是非常有益且至關重要的。

財產自由的重要性

去年,沙烏地阿拉伯億萬富翁瓦利德·本·塔拉勒·阿勒沙特王子(Prince al-Waleed Bin Talal)被薩勒曼政府逮捕,薩勒曼政府試圖控製沙烏地阿拉伯,而穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed Bin Salman)將成為其統治者,也將成為中東最有影響力的人物。於是薩爾曼政府發起了反腐清洗行動,逮捕了11名沙烏地阿拉伯王子和200名商人。

當時《華爾街日報》報導說,沙烏地阿拉伯政府開出60億美元的價碼以釋放這位最富王子,他曾投資過推特(300萬美元)、花旗集團(5550萬美元)、美國在線、蘋果、MCI、摩托羅拉、福克斯廣播公司等多家公司,資產淨值超過250億美元。

在Keiser報告中,Keiser批評了該王子此前稱比特幣為“正在發酵的安然公司騙局”的言論。

Bin Talal在CNBC的Squawk Box訪談中說:比特幣毫無意義,它是不受監管和控制的,它不受任何央行監管,我不相信比特幣,我認為比特幣有一天會發生內爆。我認為這是安然公司事件的重現。

Keizer批評Bin Talal道:他說比特幣不好,因為比特幣背後沒有政府也沒有央行背書。然而一個星期後,沙特央行和政府就剝奪了他的全部資產。如果他把錢換成比特幣,就不會遇到這樣的麻煩。他就是說明為什麼你需要購買比特幣的一個典型例子。任何正在考慮是否應購買比特幣的人,看看Talal吧,他現在被軟禁在豪華旅館。此外,他還被高估為理財經理。

2017年11月,沙特政府打擊了私人銀行賬戶並凍結了商人的資金賬戶。Keizer指出,如果這些人的財富以像比特幣這樣的去中心化價值儲存手段儲存,那麼就可以避免悲劇的發生。

加密貨幣在高岸銀行的潛力

由摩根大通等有影響力的金融機構主導的離岸銀行業務,是圍繞大型銀行構建的,這些大型銀行能夠以高效、安全的方式處理巨額資金。但是,數百萬美元乃至數十億美元的轉移需要大量人力:用於交易驗證、反洗錢檢查(AML)和支付清算等。

專注於加密貨幣的對沖基金Blocktower高管Ari Paul在接受Business Insider採訪時表示,加密貨幣有能力取代大銀行來解決離岸銀行業務上的問題:我想,加密貨幣正試圖成為新的離岸銀行系統。至少有一些加密貨幣是這樣的。我認為大多數金融專業人士都不明白它想要做什麼。傑米戴蒙(Jamie Dimon,摩根大通CEO)例外。據我所知,四年前,在我還沒進入該領域之前,就有人跟他講過加密貨幣。他理解了。我認為他視它為摩根大通的競爭對手。

在交易結算、離岸銀行業務和金融自由方面,銀行的中心化系統大幅落後於加密貨幣的去中心化系統,加密貨幣的去中心化系統可以憑其低成本及其強大的基礎設施來提供好這些服務。

總而言之,像比特幣和以太坊這樣的加密貨幣在許多領域都具有明顯優勢:它們有著極高的安全性,還有無國界交易結算、高效支付清算及無需依賴中心化機構等特性。雖然離岸銀行業估值僅為32億美元,加密貨幣市值也仍低於50萬億美元,但上述優勢可使加密貨幣在與許多領域與銀行分庭抗禮。


參考來源

來源:cocomy.net